LegaFund Insights
Insights
Analysen zu Prozessfinanzierung, Retrocession Recovery und Private Capital – mit Schweizer institutioneller Sorgfalt.
20 Jahre nach dem Bundesgerichtsentscheid: Milliarden an Retrozessionen bleiben ungeltend gemacht
Die Rechtslage ist klar, die Beträge sind erheblich — und doch haben die meisten Anleger nie einen Franken zurückerhalten. Eine Bestandsaufnahme zwanzig Jahre nach dem ersten BGE-Urteil.
FinIA und FinSA: Game Changer für Schweizer Treuhänder
Das Finanzinstitutsgesetz und das Finanzdienstleistungsgesetz verändern die regulatorische Landschaft für Treuhänder in der Schweiz grundlegend — mit direkten Auswirkungen auf Retrozessionspflichten.
Inflationsgebundene Anleihen: Was zwischen Realrendite und Anlegerertrag liegt
Inflationsgebundene Anleihen versprechen Kaufkrafterhalt. Doch zwischen der Realrendite des Instruments und dem Ertrag, der beim Anleger ankommt, liegt eine Kostenebene, die selten transparent ausgewiesen wird.
Kickbacks und Interessenkonflikte in der Fondsbranche: Warum Anleger handeln sollten
Retrozessionen auf Fondsprodukte schaffen systemische Interessenkonflikte. Eine Analyse zeigt, wie die Praxis funktioniert und warum ein Verbot diskutiert wird.
Pressespiegel: Retrozessionen und Kickbacks — was internationale Medien berichten
Von Reuters über Forbes bis NZZ: Eine kuratierte Sammlung der wichtigsten Medienberichte zu Retrozessionen, Kickbacks und verdeckten Provisionen im Schweizer Finanzplatz.
Prozessfinanzierung und Retrozessionen: Wie das Non-Recourse-Modell den Zugang zum Recht verändert
Retrozessionsansprüche scheitern meist am Kostenrisiko. Prozessfinanzierung löst dieses Problem — seit 2004 in der Schweiz zulässig, im Retrozessionsbereich aber bisher kaum eingesetzt.
Retrozessionen zurückfordern: Was Schweizer Anleger 2026 wissen müssen
Seit 2006 steht fest: Schweizer Banken müssen Retrozessionen herausgeben. Trotzdem haben die meisten Anleger keinen Franken zurückerhalten. Dieser Beitrag fasst die Rechtslage zusammen und zeigt, wie Prozessfinanzierung das Problem löst.
Retrozessionen gefährden die Vertrauensbasis — versteckte Provisionen und Interessenkonflikte
Versteckte Provisionen schaffen systematische Interessenkonflikte zwischen Anlegern und Vermögensverwaltern. Eine Analyse der NZZ zeigt, warum Transparenz das einzige Gegenmittel ist.
STEP Journal: Retrozessionen und Kickbacks in der Schweizer Vermögensverwaltung
Der STEP Journal-Artikel von Martin Straub quantifiziert den 'Retro Drag' — den kumulativen Renditeeffekt versteckter Provisionen auf Anlegerportfolios über 20 Jahre.
Retrozessionen: offene Fragen und aktuelle Debatten
Execution Only bleibt die zentrale offene Frage. Der Beitrag fasst kantonale Divergenzen, dogmatische Streitpunkte (Interessenkonfliktprävention vs «Nichtbereicherung»), Abgrenzungen zu genuinen Drittleistungen und das Spannungsfeld Aufsicht/Zivilrecht zusammen.
Retrozessionen in der Praxis: Implikationen für Privatbanken und Kunden
Praktischer Leitfaden: Retrozessionen als Incentive-Risiko steuern, Geschäftsmodelle segmentieren, gerichtsfeste Offenlegung umsetzen, Verzichte/Repapering dokumentieren und Nachfragen operationalisieren—basierend auf Abegglens 2024-Einordnung.
Verjährung von Retrozessionsansprüchen: quellenbeschränkte Notiz
Die Quelle enthält keine materiellen Verjährungsfristen. Diese quellenbeschränkte Notiz zeigt, welche Zeitdimension Abegglen tatsächlich behandelt: rückwirkende Verzichte, gestaffelte Offenlegung, Frageobliegenheit und jährliche Bandbreiten.