Von Reuters über Forbes bis NZZ: Eine kuratierte Sammlung der wichtigsten Medienberichte zu Retrozessionen, Kickbacks und verdeckten Provisionen im Schweizer Finanzplatz.
Das Thema Retrozessionen und Kickbacks im Schweizer Finanzsektor hat in den vergangenen Jahren erhebliche mediale Aufmerksamkeit erhalten — von der NZZ über Reuters und Forbes bis hin zu Fachpublikationen wie dem STEP Journal und Finews. Wir haben die wichtigsten Berichte zusammengestellt.
Die NZZ berichtet, dass trotz klarer Bundesgerichtsurteile Milliarden an Retrozessionen nie an die berechtigten Anleger zurückgeflossen sind. Die Banken setzen darauf, dass die meisten Kunden ihre Ansprüche nicht geltend machen. → Artikel bei NZZ lesen
Versteckte Provisionen schaffen systematische Interessenkonflikte zwischen Anlegern und Vermögensverwaltern. → Analyse als PDF herunterladen
Ein konkreter Fall zeigt, wie Retrozessionen in der Praxis zu Konflikten führen. → Artikel bei NZZ lesen
Inside Paradeplatz berichtet über die systematische Praxis von Kickback-Zahlungen an Schweizer Finanzplatz. → Artikel als PDF herunterladen
Finews vergleicht die tatsächlichen Kosten von Private Banking, Robo-Advisors und klassischer Vermögensverwaltung. → Artikel bei Finews lesen
Die Studie zeigt, wie Banken hauseigene Produkte bevorzugen, um Retrozessionen zu maximieren. → Artikel bei Finews lesen
Der Fall Coutts illustriert, dass Retrozessionen auch strafrechtliche Konsequenzen haben können. → Artikel bei Finews lesen
Auch institutionelle Anleger wie Pensionskassen sind von der Retrozessions-Problematik betroffen. → Artikel bei Tagesanzeiger lesen
Reuters berichtet über das wegweisende Urteil des Bundesgerichts zu Retrozessionen. → Artikel bei Reuters lesen
JP Morgan musste USD 267 Millionen zahlen, weil Kunden nicht über Interessenkonflikte und Kickback-Zahlungen informiert wurden. → Artikel bei Forbes lesen
Die offizielle SEC-Mitteilung zur JP Morgan-Einigung wegen nicht offengelegter Retrozessionen. → SEC Press Release lesen
Im Fall Madoff spielten Kickback-Zahlungen eine zentrale Rolle bei der Verbreitung des Schneeballsystems. → Artikel bei Business Insider lesen
Ein Anwalt geht rechtlich gegen verdeckte Fondsprovisionszahlungen vor — auch deutsche Anleger sind betroffen. → Artikel bei SZ lesen
Martin Straub quantifiziert den «Retro Drag» — den kumulativen Renditeeffekt von Retrozessionen über 20 Jahre. → Artikel als PDF herunterladen
Die neuen Finanzmarktgesetze schaffen Regulierungspflichten und erhöhen den Druck auf Treuhänder, Retrozessionen aktiv zurückzufordern. → Artikel als PDF herunterladen
Die renommierte Schweizer Wirtschaftskanzlei analysiert die strafrechtlichen Folgen der Nichtherausgabe von Retrozessionen. → Briefing bei Baer & Karrer lesen
Die International Bar Association berichtet über die strafrechtliche Dimension von Retrozessionen in der Schweiz. → Artikel bei IBA lesen
Die Genfer Kanzlei LALIVE gibt ein Update zur Retrozessions-Rechtsprechung. → Update bei LALIVE lesen
KPMG analysiert die Auswirkungen des Finanzdienstleistungsgesetzes auf Drittvergütungen. → Artikel bei KPMG lesen
Der Bankenombudsman bestätigt die zehnjährige Verjährungsfrist für Retrozessionsansprüche. → Stellungnahme lesen
Eine internationale Einordnung von Trailer Fees und Kickbacks. → Analyse bei 3C Advisory lesen
Grundlegende Erklärung der versteckten Kosten beim Investieren, einschliesslich Retrozessionen. → Artikel bei Investopedia lesen
Französischsprachige Analyse der Rückerstattungspflicht (Centre de droit bancaire et financier). → Analyse bei CDBF lesen
Auch internationale Anleger können Retrozessionen von Schweizer Banken zurückfordern. → Artikel bei UAE Jurist lesen
| Dokument | Thema |
|---|---|
| NZZ-Artikel: Retrozessionen und Vertrauen | Interessenkonflikte durch versteckte Provisionen |
| Ban Kickbacks — Conflicts of Interest | Retrozessionen und Interessenkonflikte in der Fondsbranche |
| Inside Paradeplatz: Kickbacks | Kickback-Praxis am Schweizer Finanzplatz |
| STEP Journal: Retrocessions in Swiss Asset Management | Quantifizierung des Retro Drag |
| STEP Journal: Game Changer for Swiss Trustees | FinIA/FinSA und Treuhänder-Regulierung |
Erhalten Sie ausgewählte Analysen zu Schweizer Litigation-Finance- und Regulierungsthemen.
Verarbeitung gemäss Datenschutzerklärung. Abmeldung jederzeit möglich.
Weitere Beiträge, die dazu passen.
Die Rechtslage ist klar, die Beträge sind erheblich — und doch haben die meisten Anleger nie einen Franken zurückerhalten. Eine Bestandsaufnahme zwanzig Jahre nach dem ersten BGE-Urteil.
Das Finanzinstitutsgesetz und das Finanzdienstleistungsgesetz verändern die regulatorische Landschaft für Treuhänder in der Schweiz grundlegend — mit direkten Auswirkungen auf Retrozessionspflichten.
Inflationsgebundene Anleihen versprechen Kaufkrafterhalt. Doch zwischen der Realrendite des Instruments und dem Ertrag, der beim Anleger ankommt, liegt eine Kostenebene, die selten transparent ausgewiesen wird.
Regulatorischer Hinweis
Dieses Material dient ausschliesslich Informationszwecken und stellt keine Anlageberatung, kein Angebot und keine Aufforderung dar. Es richtet sich ausschliesslich an qualifizierte Anleger und ist nicht für US-Personen bestimmt.
